アキハバラ解放デモ関連のブログに再び「とおりすがり」「ななし」が出没している模様
例のアキハバラ解放デモから一ヶ月が経ちましたが、いかがお過ごしでしょうか。この間、色々な疑惑が持ち上がっては炎上を続けているわけですが、今のところは夏コミまでこれといった動きはなさそうです……といっているうちにまた核燃料が投下されちゃったりするのだから油断できない。
ざっと今までの動きまとめ
アキハバラ解放デモの主催に中核派の関与が疑われる
↓
mixiの解放デモコミュで、主催者の姿勢を批判するメンバーが次々と強制退会させられ、更に批判が加速
↓
主催者の一人、Syuu-Chanこと小泉秀輔がうちのコメント欄に降臨して暴れ、一方、同様にデモ批判のエントリーを書いていた神聖マルチ王国のコメント欄において名無しや複数の捨てハンを用いて荒らしていたことが暴露される
↓
革非同のfurukatsu氏降臨。事態の収拾に図るべく新たにデモコミュの管理人に就任。強制退会はとりあえず収まるも批判は高まる。また鷲尾拓なる真性キチガイがコミュで暴れ、批判者に対してキモオタ呼ばわりするなど、オタク擁護をテーゼとするアキバ解放デモと矛盾する発言を連発
↓
事態を悪化させて謹慎していたSyuu-Chanこと臭ちゃんがデモコミュで暴れ回って、祭りになる。後の臭ちゃん祭り第二章である。
↓
furukatsu氏「デモは中核派の組織的関与はなかった」とデモコミュ内で発言。しかし公式サイトの方にはそれらの発表は7/31現在もなされていない
↓
中核派関与を否定した直後、id:plummet氏のブログにて中核派関連団体がアキバ解放デモを賞賛している旨を知らせるエントリーが書かれ、やはり中核派が関わっていたのではないかという疑惑が持たれる*1
↓
整備兵氏なる人物が、週刊オブイェクトのJSF氏のmixi日記にfurukatsu氏が「事態を悪化させた臭ちゃんの自主退会処分」を考えていることと、キモオタ発言などでオタクに対して敵対的な言動を取るキチガイの鷲尾拓に対して嫌悪感を抱いているという旨のコメントを残すも、自主的に削除。*2
↓
書き込みを捕捉していたJSF氏、整備兵氏の削除前のコメントをスクリーンショットで確保し、それをデモコミュに投下。
↓
furukatsu氏デモコミュから退会。新管理人に嫌悪感に抱いていたはずの鷲尾拓が就任。二度目の批判派粛清が開始され、参加メンバー激減。デモコミュ終了。
↓
その後、またデモコミュ管理人が革萌同の八木書記長に変更。
↓
今度は八木書記長も加入している「革萌同」mixiコミュの管理人、なるしぇ氏による同人誌詐欺発言*3が暴かれ、オタクを擁護し、権利を唱えるデモだったはずが同人オタに敵対的、犯罪的な言動を持つメンバーがいたことが発覚
↓
発言発覚直後、なるしぇ氏が立ち上げた「革萌同」コミュは無関係であると八木書記長らが主張*4。また関連エントリーを書いたやまざき氏のブログに火消しと思われる書き込みもされる←いまココ
こんな感じで事態は今も進行中。そんな中、例の「同人誌詐欺」発言を取り上げた直後からまた臭い名無しや通りすがりの事情通とやらが、この件を追っているいくつかのブログの※欄に忽然と現れて火消し書き込みをしているようですよｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
これって以前臭ちゃんがうちや神聖マルチ王国で暴れていた時と同じパターンなのがなんともはやといったところ。ワンパターンもいいところなんだよな。
逆に言うと「同人誌詐欺」発言は結構痛いところを突いているともいえなくもないわけだが……下手すっと同人オタを敵に回しかねない発言ですから。こういう発言をする人物が身近にいたということを把握できなかったのは、やはり主催サイドの落ち度というべきだろう。知らなかった、こいつは偽物では普通は済まされませんよ。
そんなわけで名無しﾀﾝの発言をいくつか追ってみましょうかね(´ー｀)y-~~ まずはうちの7/27付けエントリーのコメント欄に出没した「ないしょ」なる人物のコメントから。
ないしょ 『http://mixi.jp/view_community.pl?id=696682
> ○革命的萌え主義者同盟（革萌同）
> Web:http://www.kakumoedou.org/
> Mixi:http://mixi.jp/view_community.pl?id=2448335(準備中)http://mixi.jp/view_community.pl?id=2448335
> コミュニティの名前 革命的萌え主義者同盟全国委員会
> 開設日 2007年07月27日 （運営期間 0 日）
> 管理人 八木書記長＞都合の悪いことはみんな偽物で、勝手に名乗ってやってるだけだと逃げを打つ辺り、ゲスッ臭がします。
本物のコミュが出来たみたいですけど？それでも「勝手に名乗ってやってるだけだと逃げを打つ」とか言い続けるのですか？
＞勝手に名乗ってるだけの非公認のコミュにどうして八木委員長や柳橋曹長氏がいるんだよ？
潜入取材をしていたという可能性は全く考慮無しですか。アキハバラ解放デモコミュには大量に潜入したり荒らすために入り込んでいた人がいたというのに。それってどんなダブスタ？
＞難しい言葉はもういい。
自分の筋書き通りにならなかったら全て「難しい言葉」ですか。頭の程度が知れますね。』
支離滅裂なところでアレですが、本物のコミュが後から出来たところで何も説得力を持たないんですけど。ならどうして早い段階でなるしぇ氏に対して働きかけるなり、八木書記長が自分でコミュを立てて統合を図るなり、犯罪を示唆するような言動をするなるしぇ氏に対して窘めるなり、処分を行わなかったのか。デモなりイベントを主催する側であれば当然、後の炎上の種となりそうな事象は事前に処理はしておくべきことですね。
規制反対やオタク擁護をテーゼとする集団がオタクに害が及ぶ行為を、例え冗談だとしてもそれを弄するとは絶対に許されるわけではない。もっとも拓ちゃんのキモオタ発言の時点でオタクの権利・権益を掲げたあのデモの意義というのはとっくの昔に失われていますが。こういう連中が規制反対やオタク擁護だのとは笑わせてくれる。
また、臭ちゃんによるコメント荒らし、度重なる強制退会といった言論弾圧、キモオタなどの暴言等をしてきた集団の公式発表とやらを信じるということは到底出来ないんですよ。はっきり言うけど、こっちが信用する義理は一切ない。僕はこれからも革萌同や革非同といった集団がオタクの敵であるとずっと言い続けていくだろう。
自分の筋書き通りにならずにダダ捏ねているのはそっちじゃないのか？
続いてこちらも7/27付けのコメント欄より
（名誉毀損） 『（名誉毀損）
刑法第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。民法第723条
他人の名誉を毀損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償に代えて、又は損害賠償とともに、名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる。』
まともな反論が出来ないから法律を持ち出して、何かを仄めかして脅そうという腹のようですが、自分にこの手は通用しないですよ。こんなこと書いても燃料にしかならない。
7/27付けコメントのラスト。これ以来、うちでは名無しや通りすがりといった捨てハンの脱糞は止まっています。
ななし 『＞あれは偽物だ、ではなく「身内の失言について謝罪する」がまず先だろ八木さんたちよぅ。
意味不明なコメントは言わない方が良いですよ。身内でも関係者でもないって公式発表が出ているじゃないですか。そんな奴の発言をどうやって謝罪しろと言っているのですか？ご説明願えれば幸いです。』
意味不明なのはテメェの方だよという突っ込みはさておき、説明しようか？ 例え本当に身内でない、無関係だとしても、コミュ立ててそこに八木書記長が所属していたのは事実なんだから、まずは「対応が遅れて、または疑われるようなことをして申し訳ありませんでした」と謝罪するのが先だろう。
その後で「自分たちもなるしぇ氏の発言には憤慨しているので彼を脱会処分とします」「ちなみになるしぇ氏とは個人的な付き合いはありません」とやればいい。どうしてこんな簡単なことも出来ないのかね。俺たちは無関係だを連呼するより全然簡単。
ついでに同人誌即売会のイベンターに迷惑をかけたのだから、その旨革萌同の公式サイトに主催者向けの経緯の説明と謝罪文を載せればいい。出来れば各イベンターに謝罪文を送付すればなお良しだが、対応に追われたイベンターの把握からして物理的に不可能だからここまではやらなくてもいいかも知れない。
しかし外から見てやりすぎなぐらいの誠意を見せれば、信じてくれる人も出てくるかも知れないが、自身の保身だけにしか頭が回らないのかそれとも対人スキルの足りないのか、終始俺たちは悪くないの一点張り。これで信じろというのにはかなり無理がある。
続いては#104氏のところに現れた名無し
通りすがり 『うーん、本当にああいう事(同人誌タダでゲット)しまくっている人間は、ああいう事って書かないと思うんですが…。同じ手口が今後通用しなくなる訳なので。
現実問題として、ああいう所ではそういう手口が横行しているのでは無いかと思いますよ。
自己顕示欲からああいう犯行を自慢する様な人だとしたら、似た様な話を他にも書いていたり、自己顕示の傾向がもっと顕著に見られるのではないかな、とも思います。
尤も、もし自分はやってなくて注意喚起のためだけにあの様に書いたのだとしても、とても不適切な書き方だとは思いますが。秋葉原の「デモ」の方も、実行前から「あれはネタだ」という認識が内輪ではあった様ですね。(主催者サイド某氏の某BBSに、それを臭わせるような発言がありました)
そこで、「秋葉原という街はどのくらいまでああいうネタが通用するのか」という空気を読み間違ったのが問題なのではないのでしょうか。(問題視しているのが一部アンチだけ、という事で無ければ)
皆さん(自分も含めて)忘れがちな事なのですが、秋葉原は大量の野良メイドが闊歩していたりするとても怪しい街です。こんなシュールでパンクな光景は絶対他の街では有り得ない物です。
秋葉原でならネタが通用する、と判断したとしても、不思議はありません。(許されるかどうかは別問題ですが)
実際、秋葉原ならではのパフォーマンスをやってる人間は多いと思います。(普通の街ならゴスロリ服とか着ているだけでも浮きそうですし)主催者側某氏の偽物が現れているのは事実の様ですし(一つブログを見つけたので見てみたのですが、あからさまに本物と文体その他が違いますね)、批判(というより、この場合はアンチと言った方が適切かもしれません)する側にも色々問題が多いように感じます。
「主催者側某氏はモノホンの左翼だ！」という主張の根拠となっていると思われる発言が、先ほどの偽物(多分)ブログだったり、その偽物ブログの内容そのものが、左翼にしては変(ネット右翼が食らいつく発言「しか」していない)だったりします。
アンチ側の主張によれば、「交通妨害だ！」との事の様ですが、「デモ＝交通妨害」の図式ってどっかで見たなーと思って思い出してみたら、フジテレビの報道を思い出しました。
かの「アフガニスタン・イラク戦争」の時、アメリカで反戦デモが行われている様子を、フジテレビは専ら「交通妨害をする悪い奴ら」という視点のみで報道していたのを印象深く記憶しています。
大規模デモの前には必ず警察に届け出ているだろうし、右派の人間だって山ほど大規模デモを開催しているはずなのですが、フジテレビは右派のデモについて絶対同じようには報道しないので…。
そのような事情があるので、「デモ＝交通妨害」という批判は的外れというか、どうも違和感を感じるのです。批判するなら他の何かを批判すればいいでしょうに…。』
スッゲー長文なところ、また#104氏がエントリー内で言及していない「交通妨害」や「主催者側某氏の偽物」といった関係のないことについてわざわざと書いて来る辺り、つくづく臭っせぇなぁと思わずにはいられないですねｗ
その主催者某氏とやらは、都合が悪くなると偽物宣言して逃げるってことでかなり有名な方らしいじゃないか。小学生かよ。
ちなみにこの名無しとやらはうちややまざき氏んところでフルボッコにされて、どうやら#104氏のところに居ついたようですね。氏は騒動に関して静観を宣言して、距離を置いているのだからそういうところに書き込みをすれば却って火をつけて回っているのと同じことだと思うのだが。どう見ても頭が悪い人ですねこの通りすがりは。
↑の通りすがり 『何といいますか、そうやっていきなり自作自演の火消し呼ばわりして噛み付いてくるのが、違和感なのですよ。
i04さんにまで自作自演と言われてしまったのはとても心外なのですが…。
私の文章を読んで、「彼らは何も悪くない」と読めましたか？
そういう噛み付き方して、これを読んだ第三者が、あなたの発言に説得力を感じられると思いますか？＞dozreさん
それで第三者から見てデモ主催者側が被害者に見えてしまう事の方が、よっぽどあなた(がた)に損な事だと思うのですが。
論理的にはあなたが何を言おうと、それ自体でデモ主催者側の人々が行った行為が悪くなったり良くなったりはしないですが、第三者への印象はそうじゃありませんよ。
主催者側の人々を全面的にバッシングしなかった、というだけの理由で、関係者だと決めつけて叩く行為が、第三者にどう見えるか、もう少しくらいは考えてください。それから、私は左翼じゃありませんよ。右翼も左翼も嫌いです。そういう人間は、dozreさんから見れば左翼に見えるのでしょうけれど。
これ以上この場で争っても仕方が無いので、これで終わりにします。』
やれやれ、このとおりすがりとやらは「善意のROM」というネット上で蠢く電波にありがちな伝家の宝刀を抜いちゃいましたよｗ 第三者がデモ主催者を被害者として見ているという時点でアレです。スッゲーあなたにとって都合のいい第三者なんて、どこにいるんだって話です。
本当の第三者ってのはね、こんなデモに興味もなく、デモ主催者が全力でぶっ叩かれようが、批判の嵐に曝されようが知ったこっちゃない、主催サイドに一切の同情もしない人たちのことですよ。
それとどうしてウヨサヨの話になってんだ？ 僕も含めてイデオロギーの話はこれっぽっちもしてないだろうが。
……とまぁこんなわけで、まだやまざき氏や進壱氏のところとか、色々と出没しているようですがあとはリフレインといったところなのでもういいでしょう。
一つ言えることは、これらの名無しや通りすがりはどうも臭い。嘘という言葉を多用したり、第三者を装いつつも主催者寄りの発言、主催者に近い関係者を仄めかす、善意のROMｗを主張して、それらの存在を盾にして当てつけるなどど……特に「主催者某氏の偽物が現れている」というくだりはそらバレバレやん。しかもなんの捻りもないぐらいのワンパターンだと、むしろ呆れ返っている次第です。
こういう「通りすがりの事情通」という立場で、中立を装っての擁護書き込みや火消しをしても全くもって説得力を持たないということを理解して欲しいものです。
ちなみにfurukatsu氏が現れて以降、この手の第三者を装った名無しや通りすがりの出現率は低下していましたが、ここに来て再び活発化したということは、furukatsu氏が追放されたという推論の傍証になるのかもしれません。
参考サイト
やまざき(’A`)のボンクラ日記
http://d.hatena.ne.jp/neodada/20070725三毛猫が出かけた こみけの話
http://www.comike-news.info/archives/50431512.html
